Bollette, polemiche sui rincari dopo il ritorno alla fatturazione mensile

Ve lo avevamo raccontato anche noi nei giorni scorsi: per paura delle sanzioni che scatteranno dal prossimo aprile per chi non si adeguerà alle disposizioni normative, tutti gli operatori di telefonia mobile stanno abbandonando la fatturazione a 28 giorni e tornando a quella mensile.

Ma c’è di più: con la fatturazione a 28 giorni, in un anno si pagavano 13 mensilità, e per non perdere la mensilità aggiuntiva, gli operatori hanno scelto di aumentare i costi mensili. Una scelta che sta scatenando un mare di polemiche, tanto da spingere anche la politica a intervenire nuovamente.

Nello specifico, è già pronto un esposto del Pd ad Antitrust e Agcom con la richiesta di verificare se le compagnie telefoniche abbiano aggirato il problema della tempistica aumentando le tariffe di un pari importo.

Per i parlamentari Alessia Morani, Simona Malpezzi, Stefano Esposito e Alessia Rotta le compagnie telefoniche starebbero facendo cartello per provare a giustificare un aumento delle tariffe dell’8,6% che avevano mascherato con le fatture a 4 settimane. In fin dei conti, tutti gli operatori – Vodafone, Tim, Wind e 3 Italia – hanno adottato la stessa strategia.

I parlamentari del Pd spiegano quello che definiscono un “bluff”: “Le compagnie stanno inviando agli utenti una comunicazione che punta a strumentalizzare la novità legislativa allo scopo di coprire, per la seconda volta, l’aumento delle tariffe. Non è vero che il ritorno alle 12 mensilità comporta un aumento dei costi, è invece vero che le compagnie hanno variato unilateralmente le tariffe passando alla modalità di pagamento a 4 settimane e che ora, non sapendo come fare, attribuiscono alla legge un costo che avevano maggiorato di nascosto e che era già esistente: è una doppia bugia”.

Già nei giorni scorsi – ricorda il Codacons –è stato presentato un esposto a 104 Procure della Repubblica contro gli aumenti tariffari decisi da Tim. Ora, dopo l’annuncio di Vodafone di incrementare i prezzi in egual misura, la situazione si aggrava, perché il sospetto è che possa configurarsi un cartello tra società teso a ridurre la concorrenza a tutto danno dei consumatori.